Toť není z mé hlavy, ale nadpis článku na Techcrunch.com. Startupy se předhánějí ve využití cloud computingu a každý hledá kdo udělá příští velkou věc. Tady není o čem přemýšlet, toto se právě děje.
A dějí se zajímavé věci, například startup FanthomDB, se rozhodl poskytnout komplexní služby pro databáze. Vy se zaregistrujete a ve webovém rozhraní si vyberete kolik místa chcete a pak jen zkopírujete údaje o připojení do vašeho programu. FanthomDB se postará o zálohování, failover a dokonce pomůže zjistit úzká hrdla na vaši databázi. To vše je zatím dostupné pouze pro Amazon EC2. Byť tento startup nebude příští velká věc, tak své místo si najde a jako užitečný nástroj bude používán.
Ovšem co mě zaujalo byla diskuse. Samozřejmě se to strhlo na téma důvěra. Jistý Kevin přišel s názorem, že je to šílenost. Že je partnerem nějaké společnosti poskytující snad informační servis v lékařství a vyslovil názor, že by nikdy nedal data pryč, protože oni mají všechny možné ochrany a přesto jim pořád někdo chodí na data! Tedy v korporátní síti data nejsou ochráněna a tedy nemohou být chráněna ani někde v cloud computingu.
Hned další názor toto ale převrátil. Když nejsou bezpečná v korporátní síti, tak možná spíše budou bezpečná u cloud providera, který má na bezpečnost lepší experty a setká se s více nebezpečím, tudíž hackeři nebudou mít nárok. Názor je to dobrý a do určité míry pravdivý. A jsem si jist, že velmi brzo přijde řešení, kdy o data bude postaráno a ten kdo bude největší hrozbou bude zase člověk u počítače.
Poslední názor, který mě zaujal je ten, že cloud computing nahrazuje Web 2.0 a Web 2.0 pomalu umírá. Naopak Web 2.0 neumírá, ale dospívá. Web 2.0 a jeho “sociální” sítě přinesly nové využití, jiný způsob interakce. Koho by napadlo, že se tak uchytí smskování přes Twitter, když na webu přece mohu napsat kolik chci. Web 2.0 je tedy revoluce, která přinesla uživateli generovaný obsah.
A Web 2.0 má obrovskou zásluhu na vzniku cloud computingu. Web 2.0 a jeho kvanta dat, která uživatelé generují každý den, to jsou kmotři cloud computingu. Z perspektivy českého internetu to není vidět. U nás neexistuje Digg efekt, těžko vám Linkuj nebo Topclanky vytvoří návštěvnost, která by složila server. A kde není poptávka není ani nabídka. Cloud computing se tedy zdá jako něco nesmyslného a zbytečně drahého.
Proto se těším na květnovou konferenci o Cloud Computingu. Plně doufám, že přinese ten pohled zvenčí, který zde chybí.
Článek byl autorem původně publikován 2. března 2009 na Facebooku (profil).
Nebyly nalezeny žádné příbuzné články.
Osobně se musím přiznat že takovémuto přístupu opravdu nerozumím. Proč nemám přemýšlet nad něčím, co se právě děje? (sic!)
Svěřovat citlivá data neznámé společnosti? Chyba! Nepoučili jsme se snad dost s nedávným problémem Googlu, který nasdílel data uživatelů kde komu? U seznamu na nákup to nevadí, ale u dat o obchodních partnerech a klientech společnosti?
A umírající Web2.0? Jak může umřít buzzword?
Chápu, že tyto názory nemusí být zrovna zde příliš vítané, ale zkuste se podívat za hranice “geekovství”, zkuste se nad těmito otázkami zamyslet z pohledu skutečné užitné hodnoty …
Podle mne je to u cloud computingu podobně jako u “Web2.0″ – tento přístup je užitečný, ale už tu defakto dávno existuje a je využitelný jen ve vymezené oblasti, kde opravdu přidanou hodnotu přináší. U cloud computingu můžeme jmenovat například využívání serverových polí pro matematické a technické výpočty, což přinos jednoznačně má a jednoznačně to není nic nového.
Snad jen krátce k poslednímu odstavci. To o čem mluvíte je grid computing a to je trochu něco jiného než cloud computing. Ovšem dosavadní podoba grid computingu byla taková, že se muselo investovat hodně peněz do výstavby gridu. Nyní si ho můžete spustit na požádání, prakticky okamžitě. Takže by se dalo předpokládat, že cloud computing pozitivně ovlivní výzkum. Já myslím, že rozdíl je tam patrný.
Ještě jednu či dvě věty ke cloud computingu. Jak říkám v článku, odsud to není vidět. Jak se ale zdá, tak cloud computing už teď znamená masivní využívaní paralelních frameworků na bázi MapReduce. Ty pak nahrazují tradiční relační databáze, kterým u větších objemů dat dochází dech. Proto cloud computing bude znamenat poměrně výraznou technologickou změnu. Můj odhad je, že příští zastávka po cloud computingu je sémantický web.
Jake je nebezpeci “Svěřovat citlivá data neznámé společnosti”? V beznem obchodnim styku je vse osetreno smlouvami a pokud je neco nebo spise nekdo skutecne nebezpecim pro citliva data firem, tak jsou to vlastni zamestnanci (napr. zde: http://www.itbiz.cz/unik-informaci-firmy) a nebo spatna starost vnitrniho IT o uzivatelske ucty (napr. zde: http://www.abako.cz/blog/496/zapomenute-uzivatelske-ucty-jsou-hrozba-ne-saas/).
Naopak cloud computing je z pohledu firmy bezpecnejsi. Podivjete se napr. na Amazon. V byznyse je radu let a za celou dobu nemel jedinou ztratu cisla kreditni karty, Salesforce.com take problemy s uniky dat nema a dalsi priklady by mohly nasledovat. A desktopy? Kolik dat poslaly viry, kolik dat se dostane do spatnych rukou pomoci trojanu, kolik dat je ztraceno diky kradezi notebooku? Cloud computing je v tomto ohledu mnohem bezpecnejsi.
Nazor, ze davat data z firmy je nebezpecne, je podobne jako rikat, ze pojedu radeji autem, ktere sam ridim, nez letadlem, ktere je rychlejsi, pohodlnejsi, ridi ho profesionalove a je statisticky mensi pravdepodonost, ze v nem zemrete.
Jeste jeden priklad. Penize take mame vsichni v bance a pouzivame internetove bankovnictvi a nemame je ve slamniku. A presto se nic nedeje.
Vase tvrzeni tedy neni naprosto nicim podlozene a pouze dokazuje, ze lide se obecne boji zmen.
Cloud computing je nový dotcom a Web 2.0 neumírá http://tinyurl.com/cu8eoz
Problém těchto specializovaných firem na správu dat je v tom, že když má každá jednotlivá firma data u sebe, musí případný hacker hackovat jednu po druhé.
Když jsou ovšem data centralizovaná u jednoho provozovatele úložiště dat, stačí, když hacker hackne jen jedno (sic zřejmě ultrazabezpečené) místo. V případě úspěchu má přístup k datům VŠECH společností, které tam data mají.