Další důkaz o tom, že stavět podnikání na “něčím” API, aniž uživateli ve výsledku nabídnete unikátní službu (nebo produkt), je čiré bláznovství. Možná překvapilo, že o ochrannou známku Twitter požádal až 16. dubna 2009, ještě zajímavější jsou důsledky. To když podobně jako jeden vývojář dostanete následující email.
Zdravíme,
společnost Twitter, Inc je znepokojena s použitím slova Tweet (naše ochranná známka) a podobností vašeho UI s naším. Co můžeme udělat pro to, abyste změnili UI pro odlišení vaší nabídky od naší vlastní?
Děkujeme,
To samozřejmě vyvolalo žhavé diskuze o ohrožení aplikací jako TweetDeck, TweetMeme, Tweetie, BackTweets, a dalších. Biz Stone se snaží v oficiální odpovědi situaci uklidnit a není mu přes vágnost odpovědi důvod nevěřit, že jde prostě klukům o dobrou věc, vývojářům úžasných aplikací skrz ochrannou známku po krku nepůjdou a lidem naopak dodávají kuráž slovo tweet používat.
Přesto je namístě se znovu zamyslet, v čem je jádro užitné hodnoty vaší aplikace, pokud stavíte na API nejen Twitteru. Přináší užitek také poskytovateli API? To by mělo být jednou z důležitých otázek. Výhodou API je, že lze poměrně snadno odříznout parazity. V kombinaci s ochrannou známkou o to snáze. Via PR2.0, obrázek Hongkiat.com.

A co chudák tweety :D (žlutý pták :D )
Jo a ten odkaz na ochranou znánmku expiroval aspoň jeho session
Od twitteru zadny boty necekam. Staci ze svoje api nezvlada facebook. Jak rika sam autor, twitter ma ted vetsi kontrolu nad pochybnymi projekty, ktere twitter skodi, napr. Ziskavani folowweru, tzv monetizace profilu apod..
@erben článek z buzzmagu, psal Pavel Neumann 6.7.2009: http://tinyurl.com/moawkl