Co znamená, že “Tweet” je ochranná známka?

tweet-displayDalší důkaz o tom, že stavět podnikání na “něčím” API, aniž uživateli ve výsledku nabídnete unikátní službu (nebo produkt), je čiré bláznovství. Možná překvapilo, že o ochrannou známku Twitter požádal až 16. dubna 2009, ještě zajímavější jsou důsledky. To když podobně jako jeden vývojář dostanete následující email.

Zdravíme,

společnost Twitter, Inc je znepokojena s použitím slova Tweet (naše ochranná známka) a podobností vašeho UI s naším. Co můžeme udělat pro to, abyste změnili UI pro odlišení vaší nabídky od naší vlastní?

Děkujeme,

To samozřejmě vyvolalo žhavé diskuze o ohrožení aplikací jako TweetDeck, TweetMeme, Tweetie, BackTweets, a dalších. Biz Stone se snaží v oficiální odpovědi situaci uklidnit a není mu přes vágnost odpovědi důvod nevěřit, že jde prostě klukům o dobrou věc, vývojářům úžasných aplikací skrz ochrannou známku po krku nepůjdou a lidem naopak dodávají kuráž slovo tweet používat.

Přesto je namístě se znovu zamyslet, v čem je jádro užitné hodnoty vaší aplikace, pokud stavíte na API nejen Twitteru. Přináší užitek také poskytovateli API? To by mělo být jednou z důležitých otázek. Výhodou API je, že lze poměrně snadno odříznout parazity. V kombinaci s ochrannou známkou o to snáze. Via PR2.0, obrázek Hongkiat.com.

About Pavel Neuman

Bloger a samozvaný geek, zakladatel společnosti Buzzboot, která monitoruje sociální média a analyzuje konverzace a zvyky českých uživatelů na Facebooku, Twitteru a dalších sítích. Spojte se se mnou přes neuman@buzzboot.com, přidejte si mě na LinkedIn, na Facebooku, nebo mě následujte na Twitteru.
This entry was posted in Kauzy & právo and tagged , , , , , , . Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>