Nějak tak do prázdna by mohly znít někdejší pastýřské pokřiky roztleskávače Steva Balmera. Ač k nevíře, tak poslední vlajková pecka od Microsoftu Windows Vista, která byla tolikráte protláčena všemi dostupnými médii, jede ještě po půl roce na rezervní vývojářský pohon.
Podle jarního průzkumu Evans Data 2008, je do vývoje Vista aplikací zapojeno dosud jen pouhých 8 % severoamerických developerů. Témeř 50 %, pak ještě stále pokračuje na vývoji pro XP. Neoptimističtější předpovědi pak předpokládají výsledky pro rok 2009 v hodnotách 24 % pro Vistu s 28 % pro XP.
V situaci kdy se navíc na OS trhu stále více etablují nové a lidštější verze od hráčů Mac OS či Linux (Mac OS zaznamenává nárůst developerského zájmu o 380 % (!), což pravdepodobně dříve či pozděj přitáhne i nemálo virového developingu, dříve zacíleného hlavně pro Windows uživatele).
Ačkoli sám Steve nás vytrvale utvrzuje, že prodejnost Windows Vista je podle očekávání vynikající, je údajně stále těžší najít za branami MS kohokoli, kdo by neshledal nový Vista OS propadákem. Ve skutečnosti se očekává, že MS bude muset pro rok 2009 snížit své výdělečné předpoklady o cca. 395 dolarů.
Jakkoli to dopade, nebude to ani Steve, ani Bill kdo nese jasnou odpovědnost za tyto údaje, spíše doba a situace, pro kterou platí hlavně hodnoty produktu samotného, než jeho marketing.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=KMU0tzLwhbE[/youtube]
Druhou věcí je ovšem (osobní názor), že sám Steve (jakkoli měl na roli dalšího prezidenta nárok) není pro Microsoft největší výhra a image celé korporace posunuje do (pro mne) ne zcela přívětivých pozic. Vytváří tak podle mne i jisté vakuum kolem MS, což mi připadlo asi nejpatrnějí z výsledků jedání s Yahoo!, kdy (zase názor) Yahoo! bylo v pozici, že muselo jednat s bláznem Stevem a ne s “důstojnější” tváří Microsoftu. Potvrzuje se tak dva měsíce stará zpráva od průzkumné společnosti Gartner, která předpovídá brzký brzký zánik dominace Windows.
Zdroj: VentureBeat
BuzzMeet
Pavle, nemyslím si, že je dnes doba (pokud vůbec někde bude), kdy jsou důležitější “hodnoty produktu samotného, než jeho marketing”. I když bych celkem rád :)
Spíš je to tak, že čím dál více rozhoduje značka.
(Ano, je to globální/obecné konstatování a v některých situacích to tak samozřejmě není, ale většinou prostě ano :o)
nevim,zda se mi že prodej visty žadna slava
Vývojářů je tolik kolik je z jednoduchého důvodu – následují své zákazníky a jejich potřeby a ne nejmodernší a nejnovější trendy ať jsou již jakékoliv. Nakonec jak dlouho firmy produkující účetní sw vyvíjely pro DOS? Byl to důsledek neúspěchu MS? Ne, stálo za tím něco jiného.
Těšit se na to jak MS ztratí dominanci a všude budou i Macy a Linux si myslím je nerealistické. Apple a Jobs tvoří něco co hluboce obdivuji, vnímání produktů Apple, marketing, jsou to pro mě téměř polobohové, ale naprosté zázraky v share operačních systémů bych si od toho nesliboval, pokud tedy nevzniknou změnou metodologie (např. započítáním iPhone apod.).
Ale možná právě v tom je to kouzlo. Jsou zařízení v kterých je uživateli jedno zdali jsou tam Windows, Symbian, Linux apod. a s příchodem hostovaných aplikací by se totéž mohlo stát i s desktopy. Zdali ten browser s kterým lezete do Google Apps běží na Linuxu, MacOSu nebo Windows, vás nebude zajímat nebo přesněji: bude vás to zajímat stejně jako jaký BIOS je na desce vašeho počítače.
Zatím je a bude největším konkurentem Windows Windows samotné.
Stejně tak soudit Balmera dle jednoho videa není asi ta správná cesta., Ruku na srdce, není to tak? A nejinak je to se zmínkou o Balmerovi a Yahoo. Když se někde baví o businessu za mnoho miliard dolarů, tak vůbec nejde o to zdali někdo někde křičel na dav “Devlopers! Developers!”. To vidíte trávu růst :-)
Vůbec poslední věty na sebe logicky moc nanevazují. Plyne mi z nich, že za dukaz věty “Yahoo! bylo v pozici, že muselo jednat s bláznem Stevem”, považujete zprávu Gartneru o tom, že MS přijde o dominanci v OS. :-)
A ještě jedna kousavá poznámka :)
Víte, vždy zpozorním, když někdo nerespektuje oficiální název společnosti (Microsoft je Microsoft a ne MicroSoft). Zavání to často nějakým účelovým pohledem, což dotváří věta “hodnoty produktu samotného, než jeho marketing”, která je tak trochu jako volání po sociální spravedlnosti. Stojí za tím ušlechtilé cíle, ale moc to neodráží realitu. Jistě, je to škoda, ale čeho není škoda, že?
Petr Ocásek: No já si s tebou Petře dovolím nesouhlasit, i když to není můj článek (předpokládám, že jsi ale reagoval na můj tweet).
Vidím to (i na tom), jak ty Windows vymíraji. Do firem jsou Windows samozřejmě zažraný, u jednotlivců vidím boom v nakupování Maců. Ale vidím je i v těch fimách, ať už u senior Java programátorů – a nemyslím Good Data, nebo i u ředitelů ve firmách co dělaj enterprise software, vč. SAP apod.
Je pravda, že ta věta v článku měla být spíš “Doba, ve které v marketingu fungují hlavně hodnoty produktu samotného.”
Marketing samozřejmě bude pořád č. 1, jde ale o přístup. Jakkoli si připadám vůči marketingu imunní (nejdéle jsem praxí marketing guy), marketing Applu mě “dostal”, ale až poté co jsem si koupil MacBook. Předčil totiž moje očekávání a Windows, ve kterých jsem plánoval na MacBooku pracovat, šly po 3 týdnech zkoušení OS X pryč. A mám potřebu vysvětlovat známým “proč”. A to je ten marketing, to nebude nikdy fungovat se špatným produktem.
Lopaťácky řečeno, v době kdy si můžeš všechny marketingové lži ověřit na netu, ti už nikdo nemůže lhát tak dlouho, než tomu nakonec uvěříš. Nadlinka a podlinka už prostě dávno neplatí – na jogurty, vložky a prášky na praní ano, ne už tak pro věci, které nutně nepotřebuješ.
Mimochodem, když se podíváš na startupy, nejchytřejší “founders” (Calacanis, Le Meur) necílí marketing přímo na koncové uživatele, ale na ty, kteří budou pozitiva produktu šířit dál (evangelist není placená pozice, evangelist pozice ve firmě je de facto manažer evangelistů). Dělá to i ten Apple a to, že “to” vypadá hezky, pro lidi kteří za sebou nemají přímou zkušenost s produktem samotným, zakrývá to podstatné: funguje to, není to samoúčelná krása. Ale samozřejmě, univerzální ideální řešení neexistuje, ani v marketingu. Ostatně až se najde, bude to konec světa :)
Co se týká Windows, vidím to prostě tak, že pro Microsoft je vpodstatě už teď klíčový produkt MS Office a ne operační systém, který (obecně) bude stále méně podstatný a zároveň (význam) konkurence bude přibývat. MacBooku Air se všichni lidi s windowzím myšlením smějou, ale opravdu si myslím, že odhaluje budoucnost víc než se na první pohled zdá. Žádná DVD mechanika, žádný LAN zdířka, vše wireless, …
Kontrolní otázka: Díky čemu se Windows staly monopolním OS?
Petr Šnajdr: Předchozí jsem napsal offline, takže dodatečně díky za opravdu obsáhlý komentář. V mnohém souhlasím, ale Zdali ten browser s kterým lezete do Google Apps běží na Linuxu, MacOSu nebo Windows, vás nebude zajímat chápu právě jako to nebezpečí pro Windows.
Díky za MicroSoft, moje “korektorská” ruka to přehlídla.
Co se týká Yahoo, také bych to do článku nemotal. Yahoo/MS je podle mě jednoduchý případ. I kdyby tu reklamu Microsoft rozdával zadarmo, bez Yahoo to prostě v takovém množství, aby v online reklamě opravdu něco znamenal, nemá kde protočit. Lidštější přístup se samozřejmě nehodí, tak jak to je, to na akcionáře funguje lépe (je ale pravda, že o kauzu Microhoo už jsem se před časem přestal zajímat a je pravda, že jsem si ze začátku naivně myslel, že jde MS také o web 2.0 arzenál a know-how Yahoo).
Petr Ocásek: Ješte k tý značce. Ano máš pravdu, ale značka je hlavně o “brand experince”, čímž se vracíme zpět k produktu. Snažší sdílení informací, menší šance uspět proti značkám, které znamenají pozitivní zkušenost.
S “brand experience” plně souhlasím.
… k těm výtkám ale … co se týče mého podtrhnutí o úpadku margetingu na úkor produktových hodnot, tak přiznávám, že třeba i apple produkty jsou šířeny marketingovým modelem, tento odpovídá náskoku doby a který je dotvářen nadšenými uživateli samotnými. Jinými slovy je (pro mne) marketing applu skrze nadšení lidí (což bez cool produktu nelze), kdežto marketing MS neváhá utratit miliardy za tištěnou reklamu (citylighty, inzerce, billboardy). Což mi zvlášť při kampani na Visty přišlo ultraOut, ale ok. Nicméně to taky reflektuje soudobou tvořivost odd. marketingu v MS (a možná i na jiných odd). Za výsledky podobné kreativity považuji třeba i nápad koupit od Yahoo! jen modelový fragment.
… za MicroSoft se veřejně kaju a už to tak nikdy v životě nenapíši.
… ty poslední věty mi ale pořád zněj normálně. Dalo by se to určitě formulovat lépe, nicméně skutečností potvrzujících oslabení pozice MS je několik. Uznávám, že extra symptom jsem neodhalil, leč myslím si i tak, že Steve B. prostě není fresh týpek. Názor na něj jsem si neudělal z jednoho videa. Balmer je přece celebrita a natočen, vyslýchán i popisován byl nesčetněkrát. Možná je dobrý programátor, jako vizionáře ho ale neberu.
S tou zánikem dominance jsem to taky nemyslel nijak fatálně, prostě už to akorát nebude takový mamut. Netroufnu si však odhadnout, jestli a kdy ho jiný OS předběhne.