Publikováno 11. 10. 2008 - 16:09 v kategorii Akce & události.
Komentáře k tomuto příspěvku můžete odebírat přes RSS feed. Můžete jak zanechat komentář, tak poslat trackback ze svého blogu.

Reakce (9) na článek “Kdo je ve finále Startup Show konference WebExpo Praha?”

1. deg says:

   11. 10. 2008 at 16:36

   Gratuluji finalistům.

   Reply
2. brbla says:

   11. 10. 2008 at 21:23

   Zajimavy vyber, tesim se na komentare porotcu. Imho nereflektovat anketu je asi to nejlepsi co s tim slo udelat :-)

   Reply
3. jan says:

   12. 10. 2008 at 13:23

   Aha! Timto tedy dekuji porote za duveru. Zaroven se omlouvam za svou neucast na patecnim vyhlaseni, popravde jsem – vzhledem ke stavu betaverze Telfy – s vyhrou moc nepocital a radsi doma lecil nachlazeni praci na vylepsovani systemu. Coz se ale zase pri sobotni prezentaci vubec neztrati:-)
   Takze se uvidime v sobotu.

   Reply
4. Livispace » Blog Archive » Telfa ve finále Startup Show! says:

   12. 10. 2008 at 13:46

   [...] byla vybrána jako jeden ze čtyř startupů z celkem 34 přihlášených (více na Buzzmagu). Být ve finále znamená mít možnost na WebExpu svůj projekt ve dvaceti minutách prezentovat. [...]

   Reply
5. Vlastimil Vesely says:

   12. 10. 2008 at 18:46

   19. října je uzávěrka přihlášek pro semifinále celoevropské soutěže hi-tech business plánů European Venture Contest, které se uskuteční 10. listopadu v Praze. Tři nejlepší postupují do finále, kde se soutěží o 90000 eur. Více na http://www.noweurope.com/2008/09/08/apply-european-venture/

   Reply
6. soulbringer says:

   13. 10. 2008 at 14:24

   V prve rade bych rad pogratuloval vybranym projektum a stejne tak verim, ze nejen oni, ale i ostatni projekty budou uspesne a budou dale pokracovat ve svem usili. Doufam, ze si sve misto v internetovem businessu take najdou – ostatne to uz bude zalezet zejmena na uzivatelich danych projektu.

   Nicmene nemohu si neodpustit komentovat ponekud podivne az chaoticke vybirani best startupu – coz by mi samozrejme Pavel urcite vysvetlil, kdybych se dostavil na buzzmeet :o) Tady je na miste se omluvit ze slibene ucasti, ale musel jsem tesne pred setkanim odjet z Prahy.

   ANKETA
   - tady je asi dobre rici, ze jsem nakonec rad (a snad nejen ja), ze anketa nakonec vubec nereflektovala konecne poradi… a byla vesmes plne ignorovana :o)
   - ostatne tusim, ze projekt TELFA ziskal pouze 2 hlasy a myslim, ze uz jsem upozornil na dost velke riziko toho “kamaradskeho ci opakovaneho hlasovani”
   - zustava jen otazkou, proc se nakonec vubec ta on-line anketa delala a jaky vlastne mela smysl, ze? ;o)

   HODNOCENI ODBORNE POROTY
   - vesmes s pany souhlasim, ale opet i zde mam mensi horkost na jazyku.
   - chapu, ze nektere start-upy se tezko hodnoti. Duvodu je asi vic: nektere projekty nejsou zatim ani ve fazi beta a za nekterymi muzou stat stat obchodni partneri, kamaradi a tak podobne. I proto se asi nekdy projevila korektnost takove projetky radeji nehodnotit a radeji se zdrzet verdiktu.
   - kazdopadne i toto hodnoceni pokulhava! Pokud totiz jsou projekty, ktere jsou hodnoceny vsemi porotci a pak projekty, kde se objevuje pouze N/A, pak jsou vysledne soucty zmatecne a naprosto nerelevantni!

   Zde bych uvital alespon malou poznamku (klidne v clanku) proc se u nekterych projektu objevuje N/A. Je to snad proto, ze:
   - porotci nenalezli odvahu dat 1 bod a radeji dali N/A?
   - porotci nedokazali rozlustit vyznam projektu?
   - porotci dany projekt ani nevideli a nezkoumali?
   - porotci meli jine duvody nehodnotit takovy projekt?

   Na muj vkus je pak tech nehodnocenych az moc… rozhodne pak nechapu relevanci jednotlivych hodnoceni, kdyz nektery porotce hodnoti z 34 projektu pouze 6!

   Pokud se tohle vysvetltilo na BuzzMeetu jiz v patek, pak se hluboce omlouvam – pokud mi to tady Pavel nebo nekdo jiny dodatecne vysvetli, budu jenom rad :o)

   DISCLAIMER: Aby bylo jeste jasno – nestojim za zadnym z 34 prihlasenych projektu, byt priznavam, ze s nekolika lidmi, kteri za projekty stoji se znam i osobne i virtualne :o) Pracuji take ve firme, ktera se o zajimave projekty, ktere maji potencial urcite zajima… takze i proto ty me poznamky :o)

   Reply
7. veena says:

   15. 10. 2008 at 19:07

   [6] Původní zadání pro porotce bylo: vyberte 4 projekty, které mají dostat šanci prezentace na WebExpo.

   Pak jsem si ale uvědomil, že může dojít k remíze a vybraných projektů by bylo víc. Proto jsem porotce poprosil, aby, pokud budou mít čas, obodovali i další projekty a případné remízy jsme tak mohli rozsoudit počtem bodů. Někteří ten čas měli, další ne.

   Je jasné, že v takovém případě jsou bodové součty spíše orientační. Když už se ale body rozdělili, tak by byla škoda je neuvést. Myslím, že autoři startupů by měli zpětnou vazbu mít. V nejbližší době vyjde ještě článek se slovním hodnocením porotců, kteří měli více času.

   Reply
8. Jan Raab says:

   15. 10. 2008 at 20:35

   Ad “Pokud vás zajímají komentáře porotců k jednotlivým startupům, nalaďte si BuzzMag v pondělí.”
   Které pondělí jste měl na mysli?

   Reply
9. Pavel Neuman says:

   15. 10. 2008 at 23:01

   @Jan Raab Na mysli jsem měl bohužel již proběhlé pondělí, nicméně zítra to už bude opravdu na BuzzMagu k přečtení.

   Reply